Преступление и наказание

Последователем Родиона Раскольникова помешали стать гр-ну М. наши органы — ему не удалось использовать все возможности топора по отношению к бывшей родственнице, хотя несколько гематом он все же причинил.

Как сказано в приговоре мирового судьи участка № 237 района Бирюлево Западное, М. совершил угрозу убийством: имея умысел, направленный на угрозу убийством.

На почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он беспричинно затеял ссору, в ходе которой приискал в квартире топор в целях оказания психологического воздействия на свою бывшую жену М., ведя себя агрессивно, демонстрируя находящийся в руке топор в целях устрашения и размахивая им перед потерпевшей, высказывал угрозу убийством, при этом потерпевшая угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществления этой угрозы, так как М. находился в состоянии опьянения и вел себя агрессивно. Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших особых последствий — приискав тот же топор, нанес несколько ударов по голове и телу М., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде гематом в левой половине затылочной области и т.п. Подсудимый М. вину не признал, но был уличен показаниями свидетелей, в том числе слышавших его возгласы по телефону.

К показаниям подсудимого суд отнесся критически, однако проявил мягкость, дав условный срок, в надежде, что больше он так не поступит. В противном случае у него могут быть неприятности. Примерно за те же действия (только за отсутствием топора подсудимый пользовался ножом) реальный срок получил в участке № 238 слесарь-сантехник У., который в квартире на Востряковском проезде пугал мать и сестру Н. и Л. Свою вину У. признал, но просил освободить его от наказания со ссылкой на имеющиеся у него заболевания. С учетом того, что У. хотя и характеризуется положительно по месту жительства и месту работы, но ранее судим Чертановским районным судом г. Москвы за угрозу убийством и умышленное повреждение чужого имущества к 3 годам лишения свободы (освобожден в 2009 г.

по отбытии наказания) и вновь осужден в 2010 году Нагатинским районным судом г. Москвы за хищение боеприпасов к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, судья дал ему 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не совсем понятно, почему же У. вместо того, чтобы отбывать срок в колонии строгого режима, орудовал ножичком в собственной квартире, зато теперь у него будет время подумать о своем поведении.

 

Баллада о бегунах на длинные дистанции

Превратности, сопровождавшие распад Советского Союза, породили множество беженцев и перемещенных лиц, часть которых со временем осела в Москве. Однако не все являются приверженцами законности, о чем свидетельствует решение по административному делу мирового судьи того же участка.

В ночь на 18 июня 2010 г.

Г. А.А. двигался на машине по ул. Подольских Курсантов г. Мос к вы в районе дома № 24, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.

12.8 ч. 3 КоАП. В суде Г. А.А.

вину свою признал и показал, что действительно не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал. Накануне выпил в кафе около станции метро «Пражская» и на машине друга ночью решил поехать в Бирюлево, «сел за руль, поехал, но после моста его остановили сотрудники ДПС, продули», «просил строго не наказывать, так как он беженец, больше пить не будет». Однако суд не внял его просьбам и посадил под административный арест на трое суток.

А. Демин (По материалам системы «ГАС Правосудие»)__